Nach unseren Zeitzeugenberichten hatten die Lautsprecher-Entwickler von Braun etwa 1964 den ersten echten Kalottenhochtöner aus Italien bekommen und hatten gleich ein paar Ideen der Verbesserung.

Sicher gab es vorher 1954 bereits die von AR in den USA unter Edgar Vilshure benutzte Methode, in das Zentrum der Konusmembranen von Hoch- und Tieftönern eine kleine Kalotte aus Pappe einzukleben. Der wichtigste Grund war aber die luftdichte Abdichtung der offenen Schwingspule, um speziell beim Tieftöner einem pneumatischen Kurzschluß vorzubeugen. Weiterhin wurde die Membrane um den Bereich der Schwingspulenklebung erheblich verstärkt. Der Abstrahlwinkel der sehr kleinen Hochtonkalotte inmitten der konischen Membrane war damals marginal.

Erst die Italiener hatten so um 1963/64 die (Halbkugel-) Kalotte als komplette Membrane gestaltet, aber aus Pappe. Die Klangeigenschaft war (deshalb ?) bescheiden, zu hart und schon gar nicht annähernd linear.

Die Mitarbeiter im Braun Labor, Hasselbach, Hauppenberger und Seikritt wollten Hifi machen und fanden schließlich ein anderes Material, das damals zumindest die gewünschten Verbesserungen mitbrachte. Es war der berühmte Stoff der Krawatten und Schlipse, aus dem die Klangträume gemacht werden sollten. Dazu kam auch noch die schwarze Gummi-Lack-Brühe der BASF, mit der die Kalotten noch eingepinselt wurden.

Ganz wichtig zum Verständnis: Während die normalen Konuslautsprecher immer 2 Sicken hatten und haben, dieser Kalottenlautsprecher hat nur eine Sicke !!

Auch die Amerikaner bei JBL, Altec und E-Voice klebten eine Art von flacher Alu-Kalotte in die Bass-Chassis ihrer dicken Bühnenlautsprecher. Bei den Hochtönern blieben sie auch bei JBL über Jahre im Hochlastbereich bei den Hörner und bei den Pappmembranen bei den sogenannten Studiomonitoren L100 / 4311.

Und das klang auch entsrechend mau. Mangels wirklich guter Programmquellen konnten wir das damals aber nicht beurteilen und verließen uns auf die Hifi-Zeitschriften.

Im Jahr 1982 kam dann JBL mit einer neuen Serie von wirklichen Hifi-Lautsprechern auf den Markt. Die hatten Metallkalotten in den Höhen und die waren bereits 1986 bei der Ti250 umwerfend gut. Bei den Mitteltönern und Mitteltieftönern blieb man bei den Konuslautsprechern. Diese Metallkalotte aus Titan war sehr sehr dünn und mit einem Gitter gegen Eindrücken durch Dusseligkeit oder Neugierde geschützt.

Ob bereits andere US-Hersteller auch schon diese deutschen Braun Lautsprecher wegen der Kalotten zerlegt hatten, ist bei uns nicht bekannt. Die Legende um den Taunus-Sound spricht ja von nahezu frequenzlinearen Boxen, die gar nicht klingen oder klängen. Speziell amerikanische Lautsprecher waren damals schon auf Meilen am "Klang" zu erkennen, ebenso die Engländer und die Japaner.

In der Technik gibt es einen Spruch, wonach auch wirklich Gutes immer wieder zu verbessern geht. Der kleine zentrische Wellen-Rand um die eigentliche Metallkalotte mit der Sicke ähnlich einer Zieharmonika oder einem Klavierband erzeugte störende Abstrahlungen unerwünschter Art. Dafür ließ sich Jemand sogar aus Deutschland eine starre Abdeckung bis dicht an die eigentliche Kalotte patentieren.

Die Japaner erforschten das Phänomen genauer und schlitzten die Kalotte auch noch auf und elemenierten so die unerwünschten Brechungen des Schalls an der Abdeckung über der Sicke.

Wieder andere Entwickler oder Tüftler ließen sich eine segmentierte Form der Metallkalotte patentieren, die wieder andere aufgetretene Schwächen oder Fehler beseitigte. In die halbrunde Form der Metallkalotte wurden Rillen und Flächen geprägt, die verschiedene Frequenzen verschieden verteilen sollten und in der Summe dann doch wieder linear sein sollten.

kommen Sie auf die Patente aller Art, auch wenn Sie die Beschreibungen nicht verstehen. Macht aber nichts, ich hatte auch nur Teile verstanden.

Wichtigste Quintessenz:

In den letzten 20 oder 30 Jahren nach den legendären Braun L710 von 1970 oder Heco P7302 von 1979 hat sich immens viel bei den Lautsprechern getan.

Es lohnt sich also als Hifi Freak schon, wieder mal Ausschau zu halten, was es im Ebay so alles gibt oder auch, was die Hifi-Studios heute so alles anbieten. Die Preise haben sich im Verhältnis zur Qualität deutlich zu Ihren Gunsten als Kunde entwickelt oder aber sie bekommen erheblich mehr fürs gleiche Geld als früher.

Ein Beispiel ist die uralte ARCUS TM 1000, einstmals wirklich teuer und hoch gelobt. Heute ist das Teil aus meiner Sicht eine Krücke. Die aktuellen Besitzer werden jetzt fast Tränen vor Zorn in die Augen bekommen, doch ein Vergleich ernüchtert sofort. Diese Arcus TM 1000 war damals bereits dermaßen ineffizient, daß selbst dickste Verstärker bei Zimmerlautstärke ins Schwitzen kamen. Technologisch ist sie heute völlig out.