Sehr ähnlich wie bei dem immer noch bekannten 1/4" Magnettonband von 1947 war auch hier der Stecker deutlich dünner als der Innendurchmesser der aufnehmenden Klinken-Buchse. Und diese Tolreanz von fast einem 10tel Millimeter wurde durch den kräftigen Anpressdruck des oder der Kontakte(s) in den Klinken- Einbaubuchsen oder Kupplungen kompensiert.

Also elektrischen Kontakt hatte diese dicken "Klinken-"Verbindungen immer - selbst mit genügend Staub, Sand oder Whiskey in den Öffnungen. Übrigens: Beim 1/4" Audio-Tonband Standard - auch aus den USA - war es sehr ähnlich, weil auch dort das eigentliche Magnetband nur 6,30mm breit war und die feststehenden Bandführungen in den (Magnetband-) Geräten aber mit internationalen 6,35mm spezifiziert waren. Mehr dazu steht auf den Magnetbandseiten.
.

Eines war klar, diese "Klinke" konnte man auch nicht im Voll-Suff in den sogenannten 120 Volt wall-outlet, die amerikanische 110 Volt Netzsteckdose reinstecken. Das paßte einfach nicht. Und die Amerikaner und auch die anderen weltweiten Musiker verwechselten seltenst Mikrofon oder Gitarre oder Fußschalter oder Endstufeneingang oder Lautsprecher, obwohl die alle "nur" diese eine Klinke hatten.

In Deutschland wollten die DIN Gurus den Nutzern/Anwendern bürokratisch vorschreiben, wie sie welchen Stecker in welche Buchse zu stecken hatten und entwickelten den 3-Pol DIN-Stecker und die Buchse und später den 5-Pol DIN Stereo-Stecker und die zugehörige Buchse. Später kamen die 4- oder 5-Pol Kopfhörer-Würfelstecker hinzu und Quad aus England zum Beispiel "designte" einen vermeintlich unverwechselbaren 4-Pol DIN Stecker für deren proprietäre Quad Vorverstärker-Endverstärker Kabel.

Und dann gab es ganze DIN A4 Seiten von Vorschlägen bzw. DIN Vorgaben, wie denn eine "Tonband zu Tonband" oder "Tonband zu Verstärker" oder "Tuner zu Verstärker" Verbindung innen (geradeaus oder überkreuz) gelötet werden müsse. Dazu kamen dann DIN Vorgaben für jede Menge von Hilfs-Adaptern auf andere weltweit sehr gebräuchliche Stecker-Techniken.

Die Bühnenmusiker - eigentlich ganz Amerika und der Rest der Welt einschließlich Japan - lächelten über solchen überkandidelten (deutschen) "Blödsinn" oder "Unsinn" und nutzen heute noch sehr erfolgreich ihre dicken Klinkenstecker und schwenken nur wiederwillig auf (auf die teueren) XLR Cannon Verbinder um.
.

Anfang der 1960er Jahre tauchten bei uns in Europa ganz primitive kleine Transistor-Taschenradios auf, erst nur mit Mittelwelle, dann sogar für UKW und fast alle hatten im Karton oder der Plastiktasche einen noch simpleren Ohrstöpsel, "Earphone" oder auch Ohrhörer genannt, mit einem ganz simplen dünnen 3,5mm (0,14") Steckerchen dran. Das war auch ein Klinkenstecker, aber unvergleichlich dünner und schmächtiger als "die" dicke große Klinke.

Und es - das Steckerchen - war um Klassen kleiner, leichter und billiger. Solch ein Plastik-Radio kostete knapp 20.- DM. Diese Steckverbindung musste und sollte ja nicht viel aushalten, diese Radios waren leider Wegwerfprodukte mit nur 2 oder 3 Transistoren und einer 9V Batterie. Diese Mini Klinke war der Beginn einer neuen Entwicklung.
.

.... und die 6,3mm Mono-Klinke wurde erweitert .... auch auf Stereo. Es gab nämlich für die neuen Stereoplattenspieler relativ schnell die erschwinglichen Stereo-Kopfhörer. Und die waren billiger als ein zweiter Mono-Verstärker und eine zweite Box neben dran. Die dicke 6,3mm Stereo Klinke konnte also jetzt 2 Kanäle durchleiten und war mechanisch sogar kompatibel zu irgendwelchen älteren Mono Buchsen.
.

Die Verfechter der 3,5mm Miniaturisierung zogen schnell nach und auch die Mini-Klinke wurde Stereo. Doch das hörte damit nicht auf, es wurden dann 3 Kontakte und dann 4 Kontakte - immer zuzüglich der Masseverbindung. Und auf einmal entdeckten noch ganz andere Branchen diese 3,5mm Mini-Klinke für Datenverbindungen zu mobilen Telefonen und den sogenannten Smart-Phones.

Weiterhin wurde diese Mini-Klinke an Stecker-Netzteilen zur Spannungsversorgung solcher mobiler Geräte vergewaltigt und die Verwechselungsgefahr nahm auf einmal überhand.
.

Werfen Sie einen Blick auf den Reichelt oder Conrad Elektronik-Katalog oder sogar auf alte Monacor oder Japan-Kataloge. Die Menge der Adapter kann man gar nicht mehr zählen, es waren Tausende.
.

Auf den Sound-Erweiterungskarten war nicht genügend Platz für die dicken deutschen DIN Stecker und auch nicht für die großen 6,3mm Klinken. Obwohl an der Ur-Tastur des ersten IBM PCs ja ein deutscher 5-Pol DIN Stecker dran war und auf dem Motherboard eine 5-Pol DIN Buchse, war dieser Stecker nicht besonders beliebt.

Die Japaner bauten diese 5-Pol DIN Buchsen dennoch aus ganz pragmatischen Vernunftsgründen in alle ihre Tonband- und Kassettengeräte ein und auch auf die Rückseite fast aller Japan-Receiver und Vorverstärker.

Die Kopfhörer Buchse an so gut wie allen Audio-Geräten war weltweit die 6,3mm Stereo-Klinke und auf den Soundkarten dominierte weltweit die 3,5mm Mini-Klinke, überall.

Auf manchen hohen und besonders langen Soundkarten fand ich bis zu 7 solcher 3,5mm Klinken-Buchsen vor, bis man den Sound-Chip auf das Mainboard verlegte und viel zu oft nur noch 3 Buchsen hinten und 2 Buchsen vorne am PC verfügbar waren.
.

Um das Verwechseln der Ladegeräte-Stecker mit den Kopfhörerbuchsen zu stoppen, bekamen manche Mobilgeräte die noch dünneren 2,5mm Klinkenbuchsen, in die die 3,5mm Stecker auch mit leichter Gewalt einfach nicht reingingen. Doch 2,5mm Klinken sind schon sehr fummelig und Sie werden sie nicht so oft antreffen.
.

Da die dicke 6,3mm Klinke auf professionellen Steckfeldern (patch bays) in den Telefonverteilern und auch in Audio-Studios zu viel Platz einnahm und die 3,5mm Klinke nicht robust genug war, haben sich die Telefon-Profis für ihre Steckfelder noch eine weitere Klinke ausgedacht - mit 4,4mm (0,17") Durchmesser = TT-Phone Stecker (steht für "Tiny Telephone" mit 4,4mm Durchmesser; NP3TT-P-B).
.

Diese Variante ist noch robuster als die 6,3mm Type, aber "Military Grade" kostet das Zigfache unserer Preisvorstellungen.
.