Im April 1995 hatte ich für die Ausrichtung in die Zukunft unserer Firma  (Gegründet 1977/1982) entschieden, daß wir uns neben unserem Netzwerk- und Software- Service auch als Internet-Provider aufstellen sollten.

Damals gab es noch (für ein paar Jahre) eine echte Marktlücke, die die späteren großen Frmen erst viel viel später erkannt hatten. Zwar noch nicht viele der mittelständlichen Firmen hier bei uns hatten erkannt, man müsse in diesem neuen Internet präsent sein.

Und da anfänglich wirklich nur sehr wenige EDV-Menschen Ahnung hatten, wie das überhaupt geht, kamen wir zum Zug. In meinem Gebäude-Objekt hier in Wiesbaden wurde ein langer Serverraum hergerichtet und alles fing ganz normal und überschaubar an.
.

Unsere EDV-Geschichte oder besser - unsere Hobby-Computer- Geschichte - begann so um 1977. Damals gab es den Apple II noch nicht und die anderen waren exorbitant teuer und fast unerschwinglich.

Es begann also mit einem damals immer noch teuren Bausatz von der US Firma "South West Technologies Corp." (SWTPC), der eine damals hypermoderne 6800 CPU Platine (16 bit) mit 16 Kilobyte statischem RAM und einem oder mehreren S100 Bus I/O- Karten enthielt. Dazu gab es noch das Netzteil samt dem Basis-Gehäuse und der grundlegenden S100 Busplatine. Es sah wirklich urig aus und ähnelte mehr einem Mäusekäfig und kostete (für uns damals) dennoch richtiges Geld.
.

Der U-förmige Deckel bestand aus schwarz lackiertem Lochblech - wegen der Wärme und der Abschrimung. Die wenigen verfügbaren Programme wurden mit einer 166 KB Floppy oder einem Mini-Kassettenlaufwerk abgespeichert und auch wieder geladen. Das Betriebssystem für diesen Motorola Rechner war damals OS9. (hatte nichts mit dem heutgen OS9 von Apple zu tun) Die Programmiersprache war ein komfortables Basic und einen Cetronics Drucker (damals von der Firma Centronics) konnte man auch damit ansteuern.

Rechts im Bild eine der letzten S100 Bus Platinen mit dem damals sagenhaften Motorola 68000 Prozessor (32bit). Es war so ziemlich das Feinste vom Feinen und mit 1.990.- US Dollar für uns nicht zu bezahlen. Man brauchte noch weitere Speicher- und Peripherie Karten und die berühmten Arcnet Netzwerk-Karten mit Coax Verkabelung. Danach war dieser S100 Bus ziemlich schnell veraltet und noch schneller vorbei.
.

.... also ... wie wir unsere Datensicherung mit wachsender Datenmenge in der Vergangenheit gemacht haben und warum wir jetzt (1999) DLT Geräte einsetzen. Unsere Datensicherung war damals meist geprägt von den Lösungen, die die Hersteller überhaupt angeboten hatten und die damals bezahlbar waren.

Zum Beginn unserer (jetzt Profi-) EDV Geschichte bei RDE so etwa 1981/1982 hatten wir den CANON CX1 Computer - auch mit der 6809 CPU mit zwei sagenhaften Floppy-Laufwerken mit je 360 KB (Kilobyte !!!) Disketten. Da war es ganz klar, eine Kopie kam nur von der einen auf die andere Diskette in Frage.
.

In unserem ersten Molli 1983 - gerade haben wir "in 2005" die alten Rechnungen von "Molecular Computer Deutschland" gefunden - waren ab 1983 die ersten Festplatten von Shugart Technologies (10 MB, 5-1/4" Platten) und wirklich riesige 8" Diskettenlaufwerke eingebaut.

Später dann sogar eine 30MB, dann eine riesige dicke schwere 60 MB 8" Festplatte von Priam (wir haben sie bis heute aufgehoben). Der Molecular Computer "Type 8" war schon ein richtiges erstaunlich leistungsfähiges Multiprozessor System mit bis zu 9 x Z80 Prozessoren mit je 128 Kilobyte RAM pro Prozessor.

• Dazu gibt es eine eigene Seite

Die spätere Generation mit den neueren 8086 und 80186 Prozessoren hatte bei Molecular Computer leider nie sauber funktioniert und daran ist die in USA eigentlich aufstrebende Firma mit den progressiven Ideen dann auch eingegangen - schleichend verstorben. (Der - einzige - Entwickler war im Streit ausgeschieden.)

Dazu gab es anfänglich die ersten Archive Scorpion QIC02 (Quarter Inch) Cartridge-Streamer, erst mit 20MB und später Wangtek mit 45MB und dann die Archive Sidewinder mit 60MB Kassetten, wie auf den Fotos nebenan.
.

Die Datentransferrate war im Vergleich zu heute verschwindend gering, aber wir waren ja froh, daß es überhaupt funktionierte. Das Sichern von 45 MB dauerte bestimmt 2 bis 3 Stunden und mit dem anschließenden Verify nochmal 2 Stunden.

Wir haben diese 60MB Laufwerke rechts im Bild dann mit 125MB Laufwerken und später mit 250MB Geräten ergänzt / ersetzt.

Die Preise sanken auf etwa DM 3.800.- . Damals hatten wir uns (fast) nichts dabei gedacht, wenn die Streamer nicht "durch" liefen, also dauernd angehalten hatten. Auch war bereits bei uns das EDV Umfeld schon so laut, daß man es gar nicht richtig wahr genommen hatte oder konnte.

Rechts die Klappe an den QIC Kassetten, die sich beim Einschieben ebenso öffnete wie es später sehr ähnlich bei den DLT Laufwerken geht. Der Magnetkopf drückt sich per Hand-Hebel in die Kassette hinein gegen dieses Band und mit dieser geringen "Umschlingung" mußte das Laufwerk leben.

Weiter unten sieht man die in der Kassette eingebaute Antriebsrolle, die über ein Zugband beide Band-Wickel antreibt. Die Gummiandruckrolle des Laufwerkes drückt kräftig gegen diese Rolle und spult damit das Band in der Kassette.
.

Der nächste große Sprung kam Anfang 1990 mit dem Wechsel auf unsere LifeLan 386 Server bzw. Netware 2 und 3 Server. Wir hatten dann unsere erste 300MB SCSI Platte von CDC (Control Data Corp., die bauten damals noch Profi-Platten) und 2 x 700MB ST506 Platten von HP (HP baut seit langem keine Platten mehr).

Hier reichte die vorhandene QIC02 Linear-Band- Technologie mit gigantischen 525MB nicht mehr aus und die ersten 2/4 GB DAT Streamer von HP wurden angeschafft. Die eingebaute Hardware Kompression war erstaunlich und bewundernswert. Diese 2/4 GB DAT Streamer laufen heute noch (Stand 2005).
.

Schon die nächste Stufe dieser auf der DAT Technik basierenden Tape-Laufwerke - auf 4/8 GB - von HP hatte plötzlich ganz merkwürdig wackelige Füße. Am Anfang lief alles prima, neue 4 Giga Bänder hatten selten Probleme, nach dem 5. Mal Beschreiben meldete die Software überraschend Fehler über Fehler, bis das DDS2 Band überhaupt nicht mehr beschrieben werden konnte.

Nachdem alle neuen Bänder zumindest einmal beschrieben worden waren, hatte wir bald das Problem, daß schon keines der gebrauchten Bänder mehr vom den beiden DDS2 Laufwerken (wir hatten sofort eines nachgekauft) akzeptiert wurde.

Als auch das dritte Laufwerk von HP, es war aber gar kein Mitsumi OEM mehr, anfing zu spinnen, wurden wir richtig sauer.
.
Diese Technik hatte anscheinend gravierende Macken.
.

Die erste 10er Library hatte dann ein (altes) SCSI DIFF Interface und beinahe hätte es geblitzt. Inzwischen sind wir aufmerksamer, was die verschiedenen SCSI Interfaces angeht.